Principios Básicos de Inversión (2) Rebalance

Con el tiempo, tu cartera de acciones y bonos probablemente variará en sus porcentajes debido a los movimientos en las cotizaciones. Esto significa que tendrás un riesgo distinto por variar el ratio acciones/bonos. La cartera necesitará entonces volver al riesgo inicial para considerarla bien balanceada.

El rebalance es el método principal que dispones para mantener en todo momento el riesgo de tu cartera de inversión. Rebalancear significa ajustar tu portafolio a los porcentajes originales que elegiste para él.

El rebalance también añade la ventaja de obligarte a comprar barato y vender caro. Si una clase de activo baja de precio, al tener que comprar más cantidad de esos activos, te estarás forzando a comprar a bajo precio. Los inversores sin una estrategia de rebalance son más propensos a reaccionar emocionalmente y realizar justo lo contrario, cometiendo el error de vender barato con el miedo y comprar caro ante la euforia generalizada.

Existen dos formas básicas de rebalancear una cartera:

Rebalancear por calendario. (Utilizo este método en mi Cartera Boglehead)

La forma más sencilla de rebalancear una cartera es hacerlo simplemente una vez al año, por ejemplo, el día de tu cumpleaños. Esperar más puede implicar el riesgo de estar durante mucho tiempo con una cartera menos acorde a tu nivel de riesgo.

Esta forma de rebalancear tiene como ventajas:

– Requiere poco tiempo de gestión. Con una hora al año tienes suficiente.

– Tampoco requiere monitorizar tu cartera. Una vez rebalanceada no tienes porqué mirarla hasta el siguiente año.

– No mirar la cartera a diario te ayuda a seguir fuerte en el camino, limitando tus tentaciones de operar.

Rebalancear usando bandas de porcentajes. (Recomendada por Browne para la Cartera Permanente)

Después de un año, puede ser que tu cartera haya cambiado poco. Si así fuera, puede ser que prefieras dejar el rebalance para cuando los activos se hayan comportado de forma más volátil. Así pues, una regla extendida para rebalancear carteras convencionales es hacerlo cuando una de las clases de activos cambie en su porcentaje un 10%. Por ejemplo, si tienes un 40% en bonos, si estos superan el 44% o bajan del 36%, la cartera debe ser balanceada.

Esta forma de rebalancear tiene como ventajas:

Ahorra en costes ya que el número de operaciones se reduce.

– Incrementa el beneficio de comprar barato y vender caro, llevándolo casi al extremo posible.

Otras consideraciones acerca del rebalance.

– Cada uno debe elegir su método de acuerdo a sus prioridades, que pueden ser: el tiempo disponible, el ahorro de costes, gusto por la simplicidad, nerviosismo al mirar la cartera a menudo,…

– Una forma sencilla de rebalancear carteras de cantidades humildes es simplemente añadir el capital ahorrado a la clase de activo devaluada. Si la cartera tiene un tamaño importante, probablemente necesitarás pasar capital de unas clases a otras.

– Si ya estás retirado y no piensas añadir capital a tu cartera, el método puede ser el mismo pero a la inversa. Cuando saques dinero de ella en forma de renta, tómalo de la clase más apreciada.

Espero que esta serie de entradas dedicadas a conceptos básicos de inversión te estén ayudando a recordar estos principios tan importantes. ¿Tienes tu cartera diversificada por clases de activos? ¿Qué estrategia de rebalance usas o piensas usar? ¿Piensas que decubrir estos sencillos métodos te ayudó a mejorar tu calidad como inversor?

Publicidad

18 responses to “Principios Básicos de Inversión (2) Rebalance

  1. @perdigon01

    Si quieres hacer aportaciones mediante DCA, creo que lo mejor es que lo hagas siguiendo tu opción B. Si las cantidades son pequeñas, puedes espaciarlas (en lugar de aportar cada mes, puedes hacerlo cada dos o cada tres meses).

    En caso de que tengas clara preferencia por aportar mensualmente (es decir, te pueda la impaciencia. jeje), yo me inclinaría por la opción C. Pero has de tener en cuenta que en este caso no estarías aplicando estrictamente un DCA (ya que al hacer rebalanceos mensuales, la cantidad aportada nunca va a ser la misma).

    La opción A la descartaría desde un principio porque tus aportaciones alterarían tu asset allocation.

    Un saludo.

  2. Soy nuevo, todavía no he empezado con mi cartera, por lo que está claro que no hablo desde la experiencia, pero yo creo que lo mejor sería hacer la aportación del ahorro a la cartera en el momento del rebalanceo, una vez al año. Así las compras son sustanciosas y se ahorra en comisiones del broker, y se evita el sablazo de hacienda al hacer el rebalanceo con compras, al menos hasta que el tamaño de la cartera sea tan grande que las aportaciones no lleguen para reequilibrar.
    Ya sé que el dinero que no entra en la cartera no genera renta, pero, como siempre es conveniente tener un porcentaje de liquidez, se trataría de estar cortos de efectivo hasta tener la proporción exacta con relación a la cartera en el momento del rebalanceo, y de nuevo quedarse corto de liquidez tras el mismo. Es decir, si mi 25% de efectivo (Cartera Permanente)son 10.000 y mi ahorro anual para aportar 4000, entonces me quedo con 6000 tras el rebalanceo y ahorro para lleagar a los 10.000 el día antes del siguiente ajuste. Esto, además, te fuerza a aumentar el ahorro cada año.
    Necesito consejo.
    En este momento dispongo de 2500 para comenzar con mi cartera. Tengo un depósito aparte, que cubre con creces la parte de liquidez, y algo de oro y plata en monedas bullion (la proporcion no es muy correcta entre ambos metales, pero esto no me preocupa de momento), que también cubrirían con creces esa parte. Mi plan es formar una cartera permanente, pero, como no quiero ni deshacer el depósito ni vender las monedas, la idea es ir haciendo poco a poco la parte de rv y rf. Como la cantidad es, de momento, escasa, no podré diversificar en ninguna, y había pensado empezar con 2 etf. Tengo una cuenta broker con ing, pero está sin estrenar, pues no tiene casi etfs.
    ¿Qué 2 etfs me recomendáis?
    ¿Qué os parece Activotrade?

    Gracias de antemano y un saludo

  3. @Perdigon01

    Coincido con devuntu: la B

    Dollar Cost Averaging es aportar la misma cantidad periódicamente (mensual, bimestral, trimestral, semestral…lo que se pueda)

    La opción C tiene varios problemas:
    Uno, no puedes organizarte bien tus cuentas mensuales, porque unos meses tendrás que poner más, otros menos… pero el sueldo que cobramos a fin de mes suele ser siempre el mismo.
    Y dos, cuando la cantidad invertida crezca un poco no va a ser nada fácil “rebalancear con el aporte” porque las aportaciones serían muy grandes.

    La opción A de ninguna manera, estarías “desbalanceando” tu cartera. tiene que ser proporcional

    Si tienes que aportar 75€ al mes y la aportación mínima es de 150€, pues aportas 150€ cada dos meses a ese fondo. Te haces un plan por turnos tri- o cuatrimestral: un mes te toca poner 150€ en el fondo X, al siguiente 200€ en otro fondo Y, al sigiente otra vez 150€ en el X, etc, etc..

    Vamos, yo lo voy a hacer así, me parece lo más lógico

  4. @Rafael

    Yo soy cliente de ING y por lo que sé y por lo que me han dicho ya dos veces telefónicamente, de momente NO NEGOCIAN ETFs en el broker, por más que aparezca alguno en la lista. Una pena.

    ¿Has considerado la opción de Fondos en vez de ETFs? Te quitaría muchos quebraderos de cabeza con el tema rebalanceo y te ahorrarias costes.

    Si a pesar de todo quieres ETFs y no puedes diversificar mucho, yo lo que haría es empezar con VT/BND (Vanguard Global Total Market y Vanguard Total Bond) en la proporción que quieras. Luego más adelante puedes ir abriendo el abanico y añadiendo otros ETFs (si es que sientes la necesidad).

  5. Gracias Juan y Devuntu.

    Supongo que la opción B es la más correcta pero supondrá que los aportes haya que hacerlos más espaciados. Es decir, si yo consigo ahorra 400 euros al mes, y con un mínimo de 150 euros ello supondrá esperar hasta tener el mínimo del fondo con menos porcentaje.

    Así, si el fondo con menor porcentajes es el del Pacífico (11.10%, sí es lo que sale con mi ponderación) ese será ellímite inferior de los 150 euros:

    Por tanto hasta que no junte 100*150/11.10=1351.35 eruos, no podré hacer una aportación al fondo. Así a una media de 400 euros /mes, debería hacer una aportación cada 3 meses más o menos.

    ¿es eso lo que entinedo que debería hacer?

  6. @perdigon01

    En mi opinión, eso es lo más correcto. ¿En qué momento harías el rebalance?

Comments are closed.