Aluvión de Consultas y Cartera Actualizada

Esta semana creo que se ha batido el record de consultas enviadas a mi correo electrónico. Son cuestiones de todo tipo formuladas por personas con diferentes situaciones e inquietudes. Debido a que durante la pasada semana he estado participando en el Campeonato Nacional de Pentathlon (no penséis que soy muy bueno en esto, porque lo disputa muy poca gente y acudimos más por diversión que por otra cosa), se fueron acumulando las consultas sin responder. Así que es por ello que os dejo esta tirada de consultas de interés para tod@s.

1. ENDIKA.

Hola,
Me llamo Endika y estoy empezando a interesarme por el tema de la bolsa debido a que estoy acabando ingeniería en organización industrial y aunque no tiene mucho o nada que ver, nos han enseñado algunos conocimientos básicos de economía. En un futuro me gustaría poder introducirme en el mundo de la bolsa ( de forma adicional al trabajo modo «hobby») y me gustaría si pudieses aconsejarme libros de bolsa y economía ( para adquirir conceptos necesarios para la bolsa) para empezar y ir adquiriendo conocimientos de forma autodidacta. Bueno, muchas gracias por compartir tus conocimientos de forma gratuita mediante tu blog.
Gracias, Un saludo

Hola Endika. Muchas gracias por tu consulta. Supongo que si eres muy nuevo por este blog, igual no conoces la serie 52 libros para 52 semanas. Mi recomendación será siempre la misma en este sentido, y no es otra que mis 10 libros preferidos.

2. JOSE CARLOS.

Hola Antonio,

Leyendo tu blog, por cierto enhorabuena es cojonudo, en la serie 52 Libros para 52 semanas, tienes un post dedicado a este libro y en los comentarios dices que tienes «las actulizaciones de contenidos editadas por la UNED». Estoy leyendo el libro y me interesa mucho poder conseguir esa actualización de contenidos, pues el libro es de 2002 y según he averiguado no se va a reeditar. ¿Sería mucho pedir que me enviases por mail esa actualización?, la he estado buscando y no me ha sido posible encontrarla.

Hola Jose Carlos, desgraciadamente sólo dispongo de las actualizaciones en papel del año 2010, así que si quieres las de este año tendrás que pedirlas a la UNED o a alguien que esté estudiando este año su máster. Siento no poder ayudarte.

3. MARGARITA.

Enhorabuena por tu extraordinario blog, por el tiempo que nos regalas a todos los que te seguimos y por obligarnos a pensar, que quizás sea lo más importante de todo. Descubrí la existencia de tu página no hace mucho, pero desde entonces la sigo con enorme interés y si me decido a escribirte hoy para pedirte consejo a ti y a todos cuanto participan en este foro es por dos circunstancias nuevas que me inducen a ello:

1) La primera, porque he visto que has empezado a cambiarte de los ETF ésos que yo, desgraciadamente para mí, no entiendo ni tengo conocimientos ni tiempo para operar con ellos (¡ni dinero!), a los fondos de inversión, algo más enraizados en nuestra escasa cultura financiera.

2) La segunda, porque necesito que alguien independiente y prudente como tú me dé un consejo sobre en qué fondos de inversión de perfil digamos conservador (lo que tú llamarías de gestión pasiva o indexada y con mínimas comisiones) puedo colocar los ahorros de mis padres, ya un poco mayores, después de conocer lo que está ocurriendo a nuestro alrededor con las preferentes y otras bacaladas que les están metiendo las entidades financieras a sus clientes de toda la vida, como serían mis progenitores. La gota que ha colmado el vaso ha sido el saber por boca de un amigo de la familia que la directora de la sucursal con la que había trabajado toda la vida y en la que tenía absoluta confianza le había hecho firmar unos papeles tras liarle con una baja de una tarjeta de crédito, pensando que se trataba de esto último, y ahora ha descubierto que le había colado una suscripción de sus ahorros a unas preferentes que hoy valen el 50% y que no puede rescatar. Está hundido. Y lo peor es que tiene la sensación de que la directora ha obrado así forzada por su propio Banco para colocar el máximo de preferentes entre los clientes so pena de perder el puesto. Hay muchos Bankias en España en estos momentos.

Por tanto, estimado Antonio y estimados seguidores de este foro, ante el riesgo de que a mis padres los engañen en cualquier momento y en cualquier banco -¿de quién te puedes fiar ya?- he decidido colocar sus ahorros en unos CINCO (¿está bien, son pocos o son muchos?) fondos de inversión del perfil citado anteriormente y que por estar separados de la Banca no corran peligro en caso de que quiebren las entidades financieras ni ningún ejecutivo los pueda poner en peligro si el dinero se queda en una cuenta en la sucursal.

Al tratarse mis padres de personas próximas a la jubilación, si no los prejubilan un día de éstos, el objetivo sería doble: 1) preservar el capital; 2) obtener unas rentas que al menos superen en algo la inflación, que yo estimo en una cifra del 3% anual (+/-) como promedio.

Como alternativa quedaría la opción de comprar Letras del Tesoro o bonos, pero ¿cómo fiarse de un país como España que está en la quiebra y al borde de la intervención? Y, por otra parte, las Letras son a un año y yo quiero que en caso de necesidad mis padres puedan obtener liquidez con la venta de sus participaciones en esos fondos.

Y, ahora, permíteme una reflexión sobre la filosofía que transmina en este blog: se da por hecho que a largo plazo los fondos indexados son más rentables que los de gestión activa. Bien, a mí esa hipótesis me gustaría que se me demostrara con casos reales. Y yo creo que el objetivo básico de toda inversión debe ser, aparte de no perder el capital, batir a la inflación para mantener el poder adquisitivo. Repito: batir año tras año a la inflación.

De la Wikipedia voy a transcribir la evolución del IPC o inflación en España en los últimos años para que alguien con más conocimiento que yo pueda al lado poner el dato de la rentabilidad del fondo de inversión que quiera tomar como referencia, a modo de LA PRUEBA DEL NUEVE de si ha sido capaz de batir el coste de la vida año tras año. Si ese fondo de inversión supera esta prueba del algodón, independientemente de que su gestión sea activa o pasiva (si es pasiva y con bajas comisiones, pues teóricamente todavía mejor), entonces, por favor, recomendádmelo para conformar la cartera de mis padres:

Inflación 1995 = 4,2%
Inflación 1996 = 3,2%
Inflación 1997 = 2,0%
Inflación 1998 = 1,4%
Inflación 1999 = 2,9%
Inflación 2000 = 4,0%
Inflación 2001 = 2,7%
Inflación 2002 = 4,0%
Inflación 2003 = 2,6%
Inflación 2004 = 3,2%
Inflación 2005 = 3,7%
Inflación 2006 = 2,7%
Inflación 2007 = 4,2%
Inflación 2008 = 1,4%
Inflación 2009 = 0,8%
Inflación 2010 = 3,0%
Inflación 2011 = 2,4%

No sé si estoy equivocada o no con mi manera de enfocar el asunto. Si lo estoy, te ruego, Antonio, que me perdones, y en última instancia a ver si entre tú y todos los participantes en tu extraordinaria página sois capaces de hacer una selección de fondos de bajo coste que cumplan este objetivo no un año ni tres, sino de forma habitual. ¿Es posible? Yo no sé dónde hallar lo que busco.

Mil perdones por mi osadía y un millón de gracias por tu tiempo.

Hola Margarita. Muchas gracias por tu confianza.

En cuanto a tu primera pregunta, la respuesta es que los fondos indexados de Amundi aparecieron después de comenzar mi cartera de ETFs, y junto a los fondos de Pictet, colman mis necesidades de indexación barata, simple y fiscalmente eficiente.

Tu segunda pregunta es mucho más difícil. El problema de tus padres ha sido el mismo de muchas familias estafadas por sus sucursales de confianza. Un timo y una vergüenza que es increíble que se permita. Pero el caso es que necesitan ahora una solución para el capital que les queda. Para mí no es fácil darte una recomendación en un momento tan complicado, pero si fuese el dinero de mis padres yo les ofrecería dos consejos:

1. Diversificar el capital destinado a fondos de inversión en 3 entidades distintas y formar una cartera que contenga en renta fija un porcentaje igual a la edad media de tus padres. Los fondos de Amundi, Pictet e ING podrían servir perfectamente.

2. Seguir los consejos de las 17 reglas simples de la seguridad financiera. Son consejos sencillos y fáciles de cumplir. Si los cumples, tu patrimonio estará mucho más seguro que siguiendo los consejos del empleado de turno que quiera vender a tus padres las preferentes basura de turno.

Una cartera de largo plazo NO bate año a año a la inflación. Es la rentabilidad media de la cartera la que bate a la inflación media. Unos años bajará el patrimonio y otros subirá, pero seguro en esta vida no hay nada. Si confías en que el mundo crecerá, ya sea de forma sostenible o desbocada, tu cartera también lo hará.

Siento no ser mucho más concreto, pero creo que estos consejos se adaptan mejor a las necesidades de los ahorradores que venderte la moto con cualquier información sobre productos estrella y varitas mágicas de la inversión.

4. SERGIO.

Hola Antonio,

lo primero quiero felicitarte por tu blog y agradecerte todas tus aportaciones que hacen posible pensar que nuestros ahorros pueden ser invertidos de una manera sencilla.

Somos una familia que tenemos nuestros ahorros divididos en 2 partes. El 90% (que irá destinado a la compra de una vivienda cuando deje de bajar) invertido en IPFs. Con el 10% restante estoy confeccionando una cartera estilo boglehead con fondos indexados.

Lo cierto es que estamos relativamente preocupados por ese 90%, que supuestamente tiene menor riesgo debido a la mas que dudosa solvencia del FGD español. Y queríamos pedirte tu opinión acerca de diferentes alternativas con el fin de preservar esta parte de nuestros ahorros con la menor volatilidad posible ante un posibe escenario de ruptura de zona euro. Ya sabemos que hay mucha psicosis con este tema pero no estaría de mas tener una opción válida por si acaso.

Opciones:

Opción 1. Continuar con los depósitos. Es muy improbable que no se pueda garantizar el dinero de los depositantes.

Opción 2. Cartera propuesta por una organización a la que estoy suscrito:

– 85% obligaciones: – Suiza: Pictect Short Term MM CHF-R (LU0128499588) – 10%
– Reino Unido: BNPP Insticash GBP T1 (LU0547771328)- 20%
– Suecia: Skandia SEK Reserve A1 (IE0005272863) – 25%
– EEUU: Parvest Short Term USD C (LU0012186622) 30%

– 15% acciones: – Threadneedl American DU (LU0096364046) – 10%
– M&G Recovery Euro A Acc (GB0032139684) – 5%

Opción 3. Darle a la cartera 2 un toque de «indexación» aunque se incluya algo de exposición al euro

– 85% obligaciones: – Suiza: Pictect Short Term MM CHF-R (LU0128499588) – 5%
– Reino Unido: BNPP Insticash GBP T1 (LU0547771328)- 15%
– Suecia: Skandia SEK Reserve A1 (IE0005272863) – 20%
– EEUU: Parvest Short Term USD C (LU0012186622) -25%
– Amundi Funds Index Global Bond (EUR) Hedged – 20%

– 15% acciones: – Amundi Funds Index Equity North América-AE – 10%
– Amundi Funds Index Equity Europe-AE – 5%

Supongo que hay múltiples posibilidades, pero estas parecen que están bien diversificadas por monedas y gestoras. ¿Piensas que habría alguna opción mejor?
En fin estoy en los inicios del mundo financiero e igual mi duda no tiene mucho sentido. Pero bueno por preguntar que no quede.

Muchas gracias de antemano

Sergio

Hola Sergio. Muchas gracias por tu confianza. Tu consulta es muy interesante.

Sin saber la cantidad que tienes en los depósitos, me da que tu perfil inversor es muy conservador. Esto no es malo, es simplemente así. Sinceramente, y con mucho miedo a equivocarme, creo que debes seguir teniendo ese dinero en liquidez hasta que, y aquí sí me atrevo a opinar, la vivienda que te gusta esté al precio que te podrías permitir. Nunca sabes cuando se venderá o cuando dejará de bajar. Es simplemente una opinión personal más de todas las que encontrarás.

En cuanto a la cartera de fondos, la parte de renta fija es demasiado internacional para mi gusto. Como puedes ver en mi cartera, mi parte de renta fija es 100% euro. Para diversificar en otras monedas ya tengo la renta variable. Aparte de esto, mis preferencias son siempre la indexación.

Viendo tu proyecto de corto plazo, ahorra todo lo que puedas que lo agradecerás cuando compres esa casa. Un saludo.

5. IÑAKI.

Hola
Hace un par de meses conoci tu blog, me parece extraordinario, conceptos claros y desinteresados, si los comparamos con los asesores/expertos en mercados, los asesores de bancos y cajas, …(prefiero no seguir)

Me convencen tus ideas y argumentos, sobre todo pensando en el largo plazo, donde el ahorro de gastos dara sus frutos, y tambien pensando en la idea que mas me ha impactado «sentirse bien», ya que los inversores tradicionales nos complicamos con multiples informaciones, a menudo interesadas, otras veces contradictorias, y casi siempre a toro pasado, y ademas, «sufrimos» los vaivenes del mercado.

Por lo tanto, y si me has convencido debo cambiar, pero aqui surgen los problemas.
1.- La transicion no es facil, ya que si paso todo de una gestion activa a una pasiva, el momento puede influir muchisimo, para bien o para mal, y es un capital importante ya que en ello van los ahorros de mi mujer y mios de 25 anos (empezamos a ahorrar con 20). Por ello, deberiamos hacerlo en varias veces?, para minimizar el riesgo, en cuanto tiempo nos aconsejarias?
2.- Sobre el «momento». Vivimos un momento complicado, y aunque a largo plazo no me cabe ninguna duda de que la gestion pasiva es lo mejor (ojala hubiera sabido esto antes), no crees que en la situacion actual es quiza el unico momento (desde la gran depresion) en que una gestion activa pueda tener alguna justificacion?, y por lo tanto, deberia tenerlo en cuenta en la transicion?

Gracias por compartir tu sabiduria

Inaki

Hola Iñaki. En mi opinión, traspasar el patrimonio de una cartera de fondos de gestión activa a otra de gestión pasiva no supone ningún riesgo. Mientras respetes los mismos porcentajes de renta variable y renta fija que tienes en la cartera actual, a corto plazo, el rendimiento será parecido. Yo lo haría de una sola vez.

En cuanto a la complicación del momento, no veo que influya para que los fondos de gestión activa saquen ventaja. Creo que es precisamente en estos momentos cuando más meteduras de pata cometen los gestores.

6. ROGELIO.

Hola Antonio. Antes de nada, enhorabuena por tu blog.

Después de los últimos bandazos de Renta4, yo también me he decidido a quedarme en Selfbank y orientar la inversión hacia los fondos y menos a los ETFs. Seguiré manteniendo lo que tengo, pero a partir de ahora mis compras irán a fondos.

En concreto, mi cartera ahora mismo tiene la siguiente pinta:

– Amundi Funds Index Equity North America 31%
– Amundi Funds Index Equity Europe 20%
– Amundi Funds Index Equity Pacific 10%
– Emergentes 10%
– Pictet-EUR Short Mid-Term Bonds-R 29%

Mis preguntas, para ti y si es posible para el resto de miembros, son las siguientes:

– ¿Cómo cubriríais emergentes, a ser posible con fondos y desde Selfbank?
– Me gustaría añadir algo de diversificación en cuanto a gestoras. ¿Qué buenos fondos podría utilizar para cubrir lo que ya tengo y que sea bueno, bonito y barato?
– Mi idea es, con calma y de aquí en adelante, el incluir values y small-caps para cada region (no recuerdo el libro, pero lei que pueden aumentar la rentabilidad y reducir la volatilidad global), ¡qué os parece?
– ¿Qué os parece en general la distribución de activos?

Saludos y muchas gracias. Rogelio.

Hola Rogelio, para emergentes, la opción indexada más barata en formato fondos la tienes en Pictet. En mi cartera aparece tal fondo. Carmignac tiene un fondo de emergentes más barato, pero es de gestión activa y de pequeñas compañías. No me parece mal para diversificar, pero prefiero la indexación.

Para diversificar te propongo cualquier fondo que use indexación: Pictet, ING,… También aquellos que sean muy baratos, si es que quieres añadir gestión activa.

Tu distribución de activo me parece acertada. De hecho es muy parecida a la mía. En cuanto a añadir smalls y values, supongo que lo leerías a Bernstein. No me parece mal, pero complica la cartera y no tienes ninguna garantía de que vaya a ser mejor para tu cartera en los próximos años.

CARTERA ACTUALIZADA.

Por otro lado, ya tienes la cartera actualizada con las nuevas compras y ventas. Ya que iba a realizar operaciones, decidí dejarla balanceada en cuanto a cantidad de renta fija. Tras unos días de fuertes bajadas en la bolsa europea (la que le tienen que estar dando a aquellos que sólo invierten en bolsa española…), la distribución queda así:

He añadido también la comisión total de cada activo, y como puedes ver, la cartera tiene actualmente un TER medio del 0,57%. ¿Qué comisión media tiene tu cartera? ¿Hay algún producto que suba significativamente la comisión media de tu cartera pero que no quieras deshacerte de él?

También he actualizado el gráfico del rendimiento a 2 años y su poco útil comparación con el IBEX. La verdad es que la diversificación geográfica me está beneficiando una barbaridad:

¿Cómo va tu cartera boglehead? ¿Estás también en positivo en el rendimiento de los dos últimos años? ¿Cómo afecta el comportamiento de la bolsa española en tu cartera?

Publicidad

47 responses to “Aluvión de Consultas y Cartera Actualizada

  1. @Alvaro, hombre cuento ya episodios culminados, y claro que doy pistas de algunas cosas. Igualmente, si se me tira de la lengua, como fue el caso de la charla en Madrid, salté con lo de la Corona Noruega, que posteriormente al haberse divulgado, pues estuve viendo la forma de que el pequeño ahorrador tuviese un fondo en el que refugiarse ante cualquier tipo de tormenta (me refiero al KBC Renta Nokrenta Acc). Pero vamos, he comentado cosas para proteger el dinero, pero nunca he dicho, invertir en tal fondo o ETF o mi cartera es tal. No entro (o suelo entrar) en cuales son aquellos productos que considero aceptables para componer mi cartera. Es a eso a lo que me refiero. Ya que estos obedecen a mi propia estrategia, y cada cual, cada persona, debe saber cual es su estrategia, y en base a la misma elegir los productos que mejor se adaptan a la misma.

    @igor76, no te preocupes, la gente en este Blog es muy maja. Basta con que haya una persona a quien le venga bien los datos, para publicarlos aquí. Quien no pueda sacar partido de ellos, pues que lo sobrelea y pase del mensaje. Pero creo, que hay gente que intenta tirar a uno de la lengua, y no me parece mal. Pero igualmente espero que admitáis que no soy todo lo abierto que algunos desearían que fuese.

    @arrumbador, la hoja excel funciona de maravilla para este tipo de cálculos. La calculadora funciona igualmente bien, pero es más tedioso.

    Saludos,
    Valentin

  2. Hola, Antonio, ¿el Pictet Eur Short mid term bonds lo tienes en Selfbank?, pq lo buscado por isin (LU0167158327) y no lo he encontrado.
    Gracias y un saludo.

  3. Antonio, no estoy de acuerdo con tu conclusión en cuanto a los small y value. Según el modelo de Fama/French («three-factor-world; the cross-section of expected stock returns») los small y value si dan mas diversificación y mayo rendimiento a la cartera. Por lo tanto, se tienen que incluir. Por desgracia, todavía no existe un producto adecuado en Europa. Para la parte Europea se pueden utilizar los dos ETF de Lyxor (small y value), pero en un nivel global no hay un etf small value. Tengo que añadir que los productos Vanguard como el VT me parece que incluyen small. Para la parte value también se puede escoger un ETF Dividend.
    Que pensais?

  4. @andreas, lo que Antonio quiere decir es que no hay ninguna garantía de que un modelo que ha funcionado en el pasado siga haciéndolo en el futuro, el «premium» del small-value podría haber dejado de existir. Pero vamos, personalmente creo que hay motivos fundados para que este «premium» de rentabilidad siga dándose en el largo plazo y yo también sobrepondero este tipo de activos.

    Para el mercado americano utilizo el VBR de Vanguard y para el Europeo mantengo el Bestinfond pq no he encontrado todavía una opción que me convenza (los ETF de Lyxor no me dan mucha confianza y además mi intención es tratar de juntar small y value en el mismo producto).

    Quienes sobreponderáis en small y value, ¿qué peso relativo le dáis dentro de su asset?

  5. @Alvaro, gracias por el enlace a los 12 mandamientos. Cuando encuentre algo de tiempo me lo leeré, y ya os comentaré, vale!!!

    Si hubiese algo más que debiese saber sobre la filosofía Boglehead, por favor hacedmelo saber. Gracias.

    Saludos,
    Valentin

  6. Mr.Bogle analizó la superioridad de los small caps y se dió cuenta que a muy largo plazo no estaba tan clara esta superioridad, aunque sí que en los ultimos años se habían ganado esta reputación. Con lo cual no está tan claro que los small caps se vayan a comportar mejor. Yo entiendo que nos debemos fijar más en la proporción rv-rf y la diversificación por países, el resto afecta en un porcentaje muy pequeño al resultado final: http://finance.yahoo.com/funds/types/article/100588/Large-Cap_Stocks_vs__Small-Cap_Stocks

  7. Yo hago mi cartera solo con large-cap de países desarrollados.

    Pero no lo hago porque sea, digamos, una estrategia.
    Lo hago así porque es lo único que he podido pescar en la escasísima oferta de productos indexados de bajo coste en España (osea, Amundi).

    Si te vas a los ETF ya tienes un coste fiscal y un coste de compraventa (y puede que de custodia!) y los rebalances tienen gasto también.
    Estos mayores costes… ¿los compensa que tengas más diversificación, small-cap, value y emergentes?

    Para las cantidades que estoy invirtiendo rotundamente no.

  8. Hola,
    Aprovecho que el hilo se paró un poco para ntroducir una pregunta aunque no tiene mucho que ver. Más arriba se habló de como calcular las rentabilidades anualizadas de un fondo. La pregunta que se me plantea es como calcular la rentabilidad que vamos obteniendo con nuestro dinero al ir haciendo aportaciones. Me lío. Lo explico como un ejemplo:
    – Invierto 2.000 euros en un fondo. Al cabo de un año me han generado 1.000 euros. Por lo tanto la rentabilidad es del 50%. Si ahora invierto otros 3.000 y calculo la rentabilidad como rentabilidad/dinero invertido, me sale 1.000/5.000 = 20%. ¿Hay alguna fórmula que tenga en cuenta tanto el tiempo como las aportaciones periódicas?

    Gracias,

    Rogelio

  9. Sobre un comentario anterior que podría entenderse que el fondo de Amundi no es de réplica física, no es así. En el folleto pone que pueden utilizarse derivados, pero creo que esto se hace para optimizar el proceso de nuevas suscripciones o reembolsos. En la práctica la existencia de estos derivados en la cartera es casi nula y sí somos propietarios de los títulos físicos. En el informe semestral de Amundi pueden verse las composiciones de todos sus fondos con detalle, así como la «contabilidad» de los mismos:

    http://www.amundi.com/esp/product/doc_download&file=5113306859832848648_5113306859834848742

  10. @Álvaro&@Antonio, gracias por dedicarme unos minutos. No hay un método ideal porque mi intención no es hacer reembolso sino aportar a los distintos fondos hasta volver a situar los assets en su porcentaje original y, por otra parte, a los ETFs no acabo de verles la gracia.

    Lo que haré será dejar el ING tal cual. Aportaré al Europe de Amundi hasta que de nuevo suponga el 25% de mi RV. Si el 10 de diciembre el ING continúa en rojo, haré lo mismo otra vez. Si no, ese mismo día ordenaré el traspaso de ING a Amundi.

    Ninguna opción hará mi cartera perfecta, eso ya lo sé, pero será mi cartera, de eso no hay duda. Todo esto me hace pensar en que una idea en principio simple, la formación de una cartera Boglehead, puede tener mil aristas. La aversión al riesgo dará un porcentaje de RF distinto a cada uno de nosotros; cómo evoluciona con el tiempo y hasta dónde ese porcentaje es otra diferencia; subassets dentro de la RV; fondos, ETFs o una combinación de ambos; frecuencia de rebalanceo; diversificación en depositarios y gestoras, etc. Cada cartera es única, imperfecta y vuestra.

    Un saludo y reitero mi agradecimiento.

Comments are closed.